多動(dòng)癥是注意缺陷與多動(dòng)障礙 ，指發(fā)生于兒童時(shí)期，與同齡兒童相比，以明顯注意集中困難、注意持續(xù)時(shí)間短暫、活動(dòng)過度或沖動(dòng)為主要特征的一組綜合征。多動(dòng)癥是在兒童中較為常見的一種障礙，其患病率一般報(bào)道為3%-5%，男女比例為4-9:1。
與人工智能（AI）的相互作用將成為我們生活中越來越常見的方面。德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)（TUM）的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在完成了一項(xiàng)關(guān)于人工智能如何幫助治療精神疾病的研究。但是，研究團(tuán)隊(duì)指出，這項(xiàng)技術(shù)的道德問題目前仍然找不到解答。后續(xù)會與政府、專業(yè)協(xié)會和研究人員積極的尋找解答。
目前已經(jīng)存在著許多使用人工智能改善心理健康的研發(fā)，比如，機(jī)器人娃娃教導(dǎo)自閉癥兒童并讓患兒有更好的交流，計(jì)算機(jī)生成的頭像可以幫助患者應(yīng)對幻覺，提供虛擬聊天并能支持抑郁癥等，這些應(yīng)用涉及個(gè)體和人工代理之間的相互作用，從而產(chǎn)生全新的動(dòng)態(tài)。
人工智能在心理治療中的應(yīng)用并不是創(chuàng)新之舉，早在20世紀(jì)60年代，第一個(gè)聊天機(jī)器人創(chuàng)造了心理治療的錯(cuò)覺。但是實(shí)際上，這只不過是一個(gè)噱頭。如今，憑借著先進(jìn)的算法和更高的計(jì)算能力，機(jī)器人可以實(shí)現(xiàn)更多功能。研究團(tuán)隊(duì)透過對心理健康的具體AI應(yīng)用進(jìn)行了第一次系統(tǒng)調(diào)查，并就相關(guān)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)得出了結(jié)論。這些新應(yīng)用背后的算法已經(jīng)累積大量數(shù)據(jù)，也過了無數(shù)的運(yùn)算，讓機(jī)器人可以產(chǎn)生真正的治療陳述。
治療機(jī)器人為更多人提供治療
治療機(jī)器人具有非常大的潛力，機(jī)器人可以讓更多人接受治療，因?yàn)闄C(jī)器人不限于特定的時(shí)間或地點(diǎn)，此外，也發(fā)現(xiàn)有一些患者與人工智能（AI）進(jìn)行交溝通比與人類溝通還要更來得容易，但使用機(jī)器人進(jìn)行治療也存在著風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槿斯ぶ悄芊椒ú荒苡米魅祟愥t(yī)生治療的廉價(jià)替代品。
雖然體現(xiàn)人工智能已經(jīng)進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段，但醫(yī)學(xué)協(xié)會關(guān)于要如何處理人工智能的醫(yī)療行為問題的建議仍然很少，但是，如果要使用人工智能在治療方面，并確保道德之議題及醫(yī)生權(quán)益的話，醫(yī)學(xué)界則需緊急采取行動(dòng)處理機(jī)器人與醫(yī)療行為之間所衍生的道德問題。研究團(tuán)隊(duì)也指出，往后，年輕的醫(yī)生也應(yīng)該在醫(yī)學(xué)院時(shí)就接觸治療機(jī)器人的問題。
治療機(jī)器人的道德規(guī)則仍然缺乏
目前，各界正在加大力度制定治療機(jī)器人的指南，包括歐盟于今年四月初公布的值得信賴的人工智能（AI）道德準(zhǔn)則，而慕尼黑的研究團(tuán)隊(duì)也認(rèn)為，目前迫切需要在專業(yè)領(lǐng)域規(guī)范治療機(jī)器人（AI）的使用。
值得信賴的AI的七項(xiàng)道德準(zhǔn)則
1、人類機(jī)構(gòu)監(jiān)督：AI系統(tǒng)應(yīng)該支援人類機(jī)構(gòu)和基本權(quán)力來協(xié)助社會，而不是減少或限制或誤導(dǎo)人類。
2、穩(wěn)健與安全性：值得信賴的AI的演算法必須安全、可靠且強(qiáng)大，以便系統(tǒng)在任何時(shí)期都能處理錯(cuò)誤或者不一致。
3、隱私與數(shù)據(jù)控管：人類應(yīng)該對自己的數(shù)據(jù)有完全的控制權(quán)，數(shù)據(jù)不應(yīng)該被反過來被用于加諸傷害或歧視。
4、透明度：確保AI系統(tǒng)的可溯性。
5、多元化、無歧視和公平性：AI系統(tǒng)應(yīng)該考慮人類整體的能力、技能及要求，并確?？稍L問性。
6、社會和環(huán)境福祉：AI系統(tǒng)應(yīng)該增強(qiáng)可持續(xù)性和生態(tài)責(zé)任。
7、問責(zé)制度：建立相關(guān)機(jī)制，確保AI系統(tǒng)及結(jié)果范圍及其責(zé)任歸屬。
在道德的準(zhǔn)則上，我們需要適當(dāng)?shù)呐鷾?zhǔn)治療性的人工智能（AI）的應(yīng)用，比如，治療性人工智能可以識別患者是否有自殺念頭，那么人工智能就必須遵循明確的警告協(xié)議，就像治療師一樣，如果患者出現(xiàn)嚴(yán)重問題，則緊急的告知患者的醫(yī)師。
研究團(tuán)隊(duì)亦說明，目前需要深入研究具體的人工智能對社會產(chǎn)生的影響，在目前的醫(yī)學(xué)及科學(xué)研究上幾乎沒有關(guān)于人類因接觸治療性的人工智能而受到影響的信息，比如，通過與機(jī)器人接觸，患有自閉癥譜系障礙的孩子可能只學(xué)習(xí)如何更好的與機(jī)器人進(jìn)行互動(dòng)，而不是與人進(jìn)行互動(dòng)。
寫在最后
科技的進(jìn)步日新月異，也因此如果治療機(jī)器人一旦誕生并運(yùn)用在現(xiàn)實(shí)生活中，對孩子來說，我們首先要擔(dān)心的是自閉癥孩子是否會對治療機(jī)器人產(chǎn)生依賴，原本希望透過治療機(jī)器人幫助自閉癥的孩子融入社會，卻因?yàn)閷C(jī)器人的依賴性太強(qiáng)，反而離融入社會越來越遠(yuǎn)。
其次是自閉癥孩子與父母之間的相互關(guān)系，會不會因?yàn)橹委煓C(jī)器人介入了與孩子之間的互定，反而親子之間的關(guān)系更為疏遠(yuǎn)？因?yàn)橛辛酥委煓C(jī)器人，孩子的一舉一動(dòng)都可以被機(jī)器人記錄下來，那么父母還會主動(dòng)的記錄孩子的康復(fù)過程嗎？父母還會主動(dòng)尋求治療方法嗎？治療性的人工智能的道德問題，一直是備受爭議的，在種種爭議中，您對治療性的機(jī)器人看法又是什么呢？
